版面费正原是论文加工费如何？

最近，我数据分析了国际上物理印行企业集团的Open Access印行的直通模式，发现要确保OA，是通过向创作者或者机构索取Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就希望：我们索取的饱受争议的版面费是否应该与国际上接轨，正原称物理论文加工费（APC），事实上，它就是物理论文加工、印行、推出等等的支出。 东亚科技学术期刊版面费的索取始于1988年，自那时起，关于版面费的引起争议就没有停止过，我从1990年开始从事科技学术期刊工作，深感科技学术期刊编辑就是甘草，就是雨花石，即使如此一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于教育改革传统办刊法制的需要，我们开始想法索取版面费，自那时起，就饱尝引起争议，很是困惑。 近日，在数据分析外国大型印行机构对OA的消极时，发现：几年前，由于没有成熟的经营方式，他们对OA是持知悉或者反对者消极的，现在，他们贯彻从未投身于OA的行列。因为他们发现，OA有消费市场，有人上网（创作者或者机构）。也正是他们的促进，OA印行物自2002年浮现以来，到2011年从未超过6721种。那么，他们是如何好好的？他们是如何HK$的，计多少？ Springer的不合时宜：Springer是积极促进OA的印行商，它在2011年正式上线SpringerOpen，目前是世界上最主要的OA印行跨平台。到2012年从未通过该跨平台印行62种OA月刊。 其Article-Processing Charge按照相异的月刊制订，在418英镑/665美元/500报价和1256英镑/1996美元/1500报价之间，如果不是电子货币缴付还要加计50英镑。据不能不创作者说是，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇物理论文750英镑（共约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的印行计入为47.85万英镑（共约478.5万元）。 Springer对索取APC的说是明了是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合时宜：在其印行的1200种学术期刊中，创作者均可以自由选择OA自己的物理论文，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全OA学术期刊。其Article-Processing Charge按照月刊相异而相异，有不向创作者HK$的免费OA，有阶段性免费OA，全HK$OA，HK$标准规范在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对索取APC的说是明了是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合时宜：英国自然印行企业集团（NPG）在2011年6年末创办人了其旗下的第1份Online 和open access（应用软件全站浏览 、全站获取）月刊Scientific Reports，并于2011年6年末14日上线。它应用软件印行，包含了病理学、力学、外太空和环境污染物理。破格后要求所有创作者付版面费，其发表短文形式是应用软件，近十年。到2012年4年末13日，从未发表短文360篇物理论文。其article-processing charge标准规范为：1350美元（The Americas）; 1046报价（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对索取APC的说是明了是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 词条认为：版面费，是就是指季刊向短文发表短文者索取的一种支出。 索取版面费的成因，在世界各国的学术界比如说是。以外理论型学术论文，较易走入消费市场，版面费的索取目的是为了太少办刊补助的偏低。例如宾夕法尼亚州的《物理》月刊，会就物理论文中的彩表向创作者HK$，第一张为600美元，以后每增加一张索取400美元。《宾夕法尼亚州物理院院刊》，按每页70美元的标准规范向有资金的写稿者索取版面费，彩图另外HK$。但绝大以外顶尖季刊由于可以众多广告和筹资，不索取版面费。 在东亚中国地区，版面费的索取始于1988年。鉴于当时运营成本、推出支出激增，部分的科技学术期刊浮现亏损或撤资成因。领导机构试行了039号文，建议各总会季刊索取版面费。此举沦为国内学术期刊索取版面费的开端。邻近地区由于物理论文发表短文数量沦为了师生职称评定及高校学科及育才低水平和学科建设分析的量化就是当前。许多校内甚至规定，数据分析生、博士生必须要在一定一般来说是的学术论文上发表短文物理论文才能毕业。这导致了有限总数能发表短文物理论文的学术论文沦为了稀缺资源，发表短文论计即索取版面费的不合时宜差不多沦为了行规和。另一方面，许多较小学术论文将版面费作为了营业收入物件。大大的减缓发表短文门槛，甚至只要付钱就可以发表短文物理论文，沦为了纯粹的物理论文发表短文物件。版面费的索取及其造就的弊端，近年来广受学术界和媒体的反驳与就是指责。 百度词典认为：版面费一般就是指正式季刊刊用创作者的短文后其学术期刊编辑部向创作者索取的现金支出。版面费是在季刊和学术数据分析兴旺的环境污染下产生的，它的出场并非居然，须要大惊小怪；从版面费自身演化成的构件和程序看，版面费是面的的自觉自愿的签下行为，是两个巴掌拍片的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、狠狠的板子看，不该狠狠板子的版面费狠狠得好疼，因而版面费是冤枉和埋怨的，无端地就是指责实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的顾及消极看，版面费是学术期刊办刊中很普通的正常的自然成因，版面费退场与否都是平常事。

察看张成地址

编辑： zhongguoxing